Semalt-expert: het zoekalgoritme van Google kan mensen tot spam dwingen

Elke SEO-expert, uitgever of inhoudschrijver weet dat linkbuilding een van de essentiële factoren is die van invloed zijn op de positie van een site op pagina's met zoekresultaten van zoekmachines . SEO vereist zeker links en mensen die met SEO te maken hebben, hebben ze ook nodig.

Maar zoekmachines, met name Google, lijken de meeste links nodig te hebben en dit veroorzaakt meer kwaad dan goed. De zoekalgoritmen van Google gebruiken links als een integrale statistiek voor het rangschikken van sites. Dit heeft het onderwerp linkbuilding zo prominent gemaakt in verschillende fora. Schrijvers, bloggers en uitgevers zijn altijd op zoek naar nieuwe methoden om links te verkrijgen om ervoor te zorgen dat hun inhoud een grotere kans heeft om hun publiek te bereiken.

Michael Brown, de Customer Success Manager van Semalt , legt uit dat het gewicht dat wordt gegeven aan links bij het rangschikken van sites andere belangrijkere ranglijststatistieken naar de achterbank lijkt te duwen. Het is nu vrij duidelijk dat Google's nadruk op inhoud van hoge kwaliteit, autoriteit van de site en invloed als de belangrijkste determinanten van de positie van een site slechts claims zijn. De zoekalgoritmen negeren deze aspecten bijna volledig ten gunste van links.

Als gevolg hiervan zoeken linkbuilders onvermoeibaar naar links in plaats van te investeren in het creëren van hoogwaardige inhoud die invloedrijk en gezaghebbend is.

Consumenten hebben het meest te lijden onder deze tekortkoming in de sector. In plaats van nuttige inhoud te krijgen zoals ze zouden verwachten van sites die op de eerste pagina met resultaten van zoekmachines staan, krijgen ze vage inhoud die is gemanipuleerd met behulp van links om alleen maar hoger te scoren.

Het is aannemelijk dat Google's te grote nadruk op links de ontwikkeling heeft gevoed dat veel van alles wat op internet beschikbaar is, door de maker kan worden gemanipuleerd. Het is deze mentaliteit die waarschijnlijk meer mensen tot spamlinks heeft gedreven in de hoop dat hun inhoud hoger zal worden gerangschikt.

Als zoekmachines minder gewicht aan links hechten bij het ontwikkelen van hun zoekalgoritmen, zou elke maker van inhoud zich houden aan de basis van organische SEO. Ze zouden zich meer zorgen maken over het ontwerpen van hun sites en het creëren van hun inhoud met de beste kwaliteit, zodat consumenten op die sites kunnen vinden wat ze zoeken. Hierdoor zouden de consumenten dergelijke sites meer vertrouwen. Natuurlijk wil niemand linkbuilding vergeten. Maar na het regelen van de meest fundamentele SEO-aspecten zou niets eenvoudiger zijn dan het aantrekken van kwaliteitslinks naar de site. Met andere woorden, de site zou geliefd zijn omdat het sympathiek is.

Zoals het er nu uitziet, staat Google toe dat sites links gebruiken om mensen te dwingen ze leuk te vinden. Helaas doen zelfs grote sites dit onaanvaardbare en vraagt men zich af waarom Google ze ermee weg laat komen.

Als het probleem van spammy links is om een oplossing te vinden, moet Google centraal staan. Het moet stoppen met het geven van teveel gewicht aan links in zijn rankingalgoritme en zich concentreren op de belangrijkste factoren van online inhoud: uniciteit, bruikbaarheid, invloed en autoriteit. Zoekmachines moeten het speelveld gelijk maken, zodat sites kunnen concurreren op basis van de kwaliteit van hun inhoud en hoe goed ze in de behoeften van consumenten voorzien. Tenzij dit gebeurt, zullen meer mensen de perceptie ontwikkelen dat links de koning van de SERP-ranglijst zijn en dat dit de hoeveelheid nutteloze inhoud op internet alleen maar zou vergroten, zoals reeds werd opgemerkt.